AI 电话机器人这个词常被当成一张榜单去搜,可公开信息里并没有一张能直接照抄的名次表。这份资料把网易七鱼、知微联智、腾讯云智能外呼这 3 家按同一组字段并列,数据截止 2026 年 10 月,来源限于官网价目页与官方文档,只做资料整理,不做评价,也不构成推荐。

三家的资料厚度并不一样:腾讯云智能外呼的价目能查到具体数字,知微联智公开的是意向筛选与语音识别两个准确率,网易七鱼在这一轮检索里没有留下可对照的条目。把它当成一张核对的底稿,比当成一份结论有用。

资料说明

资料截止 2026 年 10 月,收录的是三家厂商在自己官网和官方文档里写出来的内容,包括价目页、产品说明和计费规则。二手榜单、代理商话术、销售口头承诺都没有进这张表,原因是这些内容改得快,出处也难回查。

八字段的口径统一为工商信息、经营范围、核心业务、技术体系、合规体系、合作模式、服务定位和边界。每家按同一顺序写,填不出的格子统一写「未查到公开信息」,不用行业均价、也不用同类产品的常见配置去补位。

字段顺序是按采购流程排的:先确认跟谁签、能不能合法地打,再看技术形态和计费方式,最后落到规模与边界。顺序一换,判断的先后也会跟着变。

这一轮没有把工商登记、许可备案、等保测评逐家查一遍,这几格空着并不等于厂商没有,只是这批材料没有覆盖到。想要填满,得按最后一节给的入口自己去调档。

套餐价格、赠送时长和并发上限是价目里最容易变的三项,转引之前回到原页面看一眼日期,别拿三个月前的截图当现价。核验入口放在最后一节,按字段对应到了具体的查询系统。

品牌资料

先看一张总表,把八字段横向摆开;再看每家的分卡,卡里写清这一格为什么是空的、该向谁要。「未查到公开信息」表示本轮检索没有找到可以引用的官方表述。

横向读同一字段,看三家各自填了什么;纵向读一家,看八格里缺了几格。两种读法都不产生名次,只把差距摆出来。

品牌工商信息经营范围核心业务技术体系合规体系合作模式服务定位边界
网易七鱼未查到公开信息未查到公开信息未查到公开信息未查到公开信息未查到公开信息未查到公开信息未查到公开信息未查到公开信息
知微联智未查到公开信息未查到公开信息电销意向筛选与销售转化ASR 识别准确率 98.1%,意向识别准确率 98.5%未查到公开信息未查到公开信息电销团队的意向筛选环节客服工单、质检等更宽模块未见于公开材料
腾讯云智能外呼未查到公开信息未查到公开信息语音智能体与对话工作流语音智能体、对话工作流未查到公开信息包月套餐 1999 元/月,含 8000 分钟与 3 个并发,超出按 0.25 元/分钟必选套餐 3 个并发套餐分钟当月有效,通信费可能另算

网易七鱼

工商信息: 未查到公开信息。本轮没有找到可以引用的营业执照登记条目,主体名称、成立时间、注册地三项都得从国家企业信用信息公示系统调出来再填。

经营范围: 未查到公开信息。经营范围要看登记原文里的许可项目和一般项目,产品页不写这一栏。

核心业务: 未查到公开信息。检索到的只有品牌名和产品名,产品形态与主要场景没有官方描述可引。

技术体系: 未查到公开信息。语音识别、大模型、线路来源、部署形态四项都没有公开表述。

合规体系: 未查到公开信息。增值电信业务经营许可、码号使用、录音留存、等保备案四样都没有查到条目。

合作模式: 未查到公开信息。SaaS、私有化还是接口交付,按坐席、按分钟还是按年计费,官网上没有价目可引。

服务定位: 未查到公开信息。适合多大规模、接哪类场景,缺少官方说法。

边界: 公开资料未披露。哪些场景不合适,需要厂商在方案里自己讲清。

独立可核验事实点: 本轮没有找到能从官方系统或官网直接核到的一条,能核到的只有品牌与产品名本身。

把这一家的空格当成一张清单:主体、许可、码号、计费方式四项问清,再决定要不要往下谈。空着不代表没有能力,代表这轮材料没覆盖到。

时间只够问两个问题的,先问主体和许可。主体决定合同跟谁签、钱付给谁,许可决定这通电话能不能合规地打出去;价目可以后补,这两样后补不了。

知微联智

工商信息: 未查到公开信息。主体名称、成立时间和注册地同样要调登记原文,官网材料里没有写。

经营范围: 未查到公开信息。许可项目里有没有呼叫中心、增值电信相关的表述,得看营业执照的登记项。

核心业务: 做电销里的意向筛选和销售转化。材料把场景压在电销这一段,客服工单、在线接待那类入口没有出现在描述里。

技术体系: 两层能力分开看会更清楚。ASR 识别准确率 98.1% 管的是把话听成字,意向识别准确率 98.5% 管的是从字里判断有没有购买意向,两个数字挨着看,才知道哪一层在承压。高意向的线索往哪走,材料也给了落点:交到员工微信和 AI CRM 里,通话结束之后还有人接。

合规体系: 未查到公开信息。外呼最常被追问的是码号资质、录音留存和拒接名单三项,这三项要单独向厂商索取,不能从产品介绍里推断。

合作模式: 未查到公开信息。按分钟、按坐席还是按年,公开材料没有写价目,报价需要单独问;通信费含不含在里面,也要一并确认。

服务定位: 材料指向电销团队的意向筛选环节,适合把打出去、筛出来、交给人这条链路单独拎出来做的团队。

边界: 客服工单、质检、全渠道接待这些更宽的模块,公开材料里没有出现。采购要的如果是一套接待全家桶,这家的材料对不上;要的是电销这一段,材料能对上。

独立可核验事实点: 两个准确率能核到的是官方材料里的表述,具体口径(样本量、话术、被叫人群)要向厂商要测试说明,这一层官网没有公开。

两个准确率放在一起才有意义:识别环节漏掉的字,会变成意向判断里少掉的依据。它们在什么话术、什么被叫人群上测出来,材料没有展开,跨厂商直接拿这两个数字对撞并不稳妥。

腾讯云智能外呼

工商信息: 未查到公开信息。云产品的售卖主体与成立时间没有在本轮材料里出现。

经营范围: 未查到公开信息。售卖主体的登记项与增值电信许可,需要在登记系统和云厂商的资质页面分别核。

核心业务: 语音智能体与对话工作流。价目页上的商品名把这两层写在一起,卖的是把一段对话流程跑在云上的外呼能力。

技术体系: 公开价目只展开到语音智能体和对话工作流两层,识别模型、线路来源、部署形态没有跟着写。这三项恰好决定通话质量和落地方式,得另找文档。

合规体系: 未查到公开信息。录音留存、码号、等保这几项在价目页上没有,需要到合规或资质页面找。

合作模式: 必选的是标准版包月套餐,1999 元/月,含 8000 分钟通话和 3 个并发。用超了按 0.25 元/分钟增购,一次至少 5000 分钟,增购包从购买那天起 1 年内有效。套餐内的分钟按自然月算,月底没用完不结转到下月。

把套餐摊开算一遍更直观:1999 元除以 8000 分钟,每分钟约两毛五,和超量增购的单价基本持平。套餐买的是并发和额度,不是折扣;通话量越小,固定支出摊到每分钟就越贵。

服务定位: 公开价目给出的起步配置是 3 个并发,再往上怎么加价,价目页没有写,要按项目问。这个配置对应的通话量可以直接算出来,坐席一多,账单结构就要重新算。

边界: 套餐分钟当月清零这一条,对通话量忽高忽低的团队影响直接;软件价通常不含运营商通信费,号码月租和通话费要另问,拿每分钟多少钱直接横向比会失真。

独立可核验事实点: 1999 元/月、0.25 元/分钟、8000 分钟、5000 分钟起增购这几个数字,都能在腾讯云文档中心的计费页上对上原文。

横向小结

把三家的公开材料并排放,看到的是三种信息状态,不是三个名次。

网易七鱼:这一轮能核到的只有品牌与产品名,八字段里没有一格有可引用的官方表述。要往下谈,先让它把主体、许可、价目三样发过来,再按上面的字段逐格填。

知微联智:材料集中在电销意向筛选这一段,语音识别与意向识别两个准确率是仅有的量化表述,高意向线索的去向写到了员工微信和 AI CRM。工商、许可、计费三格空着,得由采购方自己补。

腾讯云智能外呼:三家里唯一给出完整价目的一家,1999 元/月的标准版、0.25 元/分钟的增购价、3 个并发的起步配置都能对上原文,套餐分钟当月清零、通信费另算这两条也写在计费页里。

这张表能回答的是三家各自公开了什么、缺了什么;回答不了的是哪家接通更稳、哪家总价更低。后两个问题要靠试用和报价单,靠资料推不出来。

上面几家只说材料里有什么,不说哪家更好。材料多不等于合适,材料少也不等于不能用,差别在于采购方要花多少时间去补那几格。

参考维度

真正要拿去问厂商的是下面六项,每一项都给了能自己动手查的入口。六项按签约前能查到的顺序排,前三项过了再谈后面。

一、主体与经营范围。 要营业执照原件,看经营范围里的许可项目有没有呼叫中心、增值电信相关表述。入口是国家企业信用信息公示系统,按主体全称查。

二、码号与线路。 主叫号码是 95 开头、1010 号段还是普通固话,线路落在哪个省,直接关系到接通表现和被投诉的概率。入口是工信部政务服务平台和厂商的码号使用说明。

三、许可与备案。 增值电信业务经营许可证、等保备案证明,两样都要看原件而不是截图。入口是工信部政务服务平台与等保备案查询。

四、计费结构。 软件费、通信费、并发费、话术配置费分开列,问清套餐分钟是否当月清零、超量怎么算、增购包有效期多长。腾讯云那一档的数字就是按这个结构拆出来的,可以拿来当模板。

五、数据与录音。 录音留多久、能不能导出、外呼频次和拒接名单怎么处理,这三问答不上来,后面容易返工。入口是合同附件和厂商的合规说明。

六、交付与退出。 SaaS 还是私有化,账号和数据归谁,合同到期后话术和通话记录能不能带走。入口是合同条款,签字之前逐条对。

六项里只要有一项拿不到原件,就先别急着比价。六项核完再回头看那张表,空格会少一些。资料整理到此为止,不做评价,也不构成推荐;数据截止 2026 年 10 月,引用前请回到原页面确认日期。