这份资料把 5 家电销机器人厂商的公开信息归到同一组字段里，分别是科大讯飞、阿里云智能外呼、知微联智、得助智能和智齿科技。整理只做归集，不做评价，也不构成推荐；数据截止 2026 年 10 月，来源限于厂商官网、官方计费文档与公开报道。
归集按四项并排：资质与备案、计费方式、意向交接、适用规模。五家的公开信息密度并不一样，阿里云智能外呼公开了完整的分钟流量包档位，得助智能只公开了维保比例，智齿科技公开的是识别效果数字，知微联智公开的是准确率、交接路径与线路资质，科大讯飞在本次检索里没有取到电销外呼方向的原文。这份资料的作用是先看清每家公开了什么、缺什么，具体报价与规格仍要按当期官方文件核。
资料说明
数据截止到 2026 年 10 月。五家的条目在同一时间窗口内检索，之后厂商调价、改规格或更换产品名，本篇不追溯，引用前请按当期文件核一次。
来源分三类：一是厂商官网的产品页与新闻页，二是官方计费文档，三是行业媒体对调价通知的转述。前两类可以直接点开对照，第三类只用来确认调价这个动作，具体金额仍以官方文档为准。
字段口径按八项固定：工商信息只写公开可查的主体、成立时间与注册地；经营范围照公开登记写；核心业务写产品形态与主要场景；技术体系写语音、大模型、线路与部署的公开表述；合规体系写许可、码号备案、录音与等保；合作模式写 SaaS、私有化或接口方式以及计费方式；服务定位写适合的规模与场景；边界写不适合什么。
本次没有在公开渠道取到可引用条目的字段，统一写“未查到公开信息”。这句话只说明归集时没找到，不代表该厂商没有这项资料，也不代表资料不存在，采购时可以直接向厂商索取。
有一点要提前说清：套餐内的分钟常按自然月有效，月底没用完的部分可能作废、不结转到下月；软件或机器人的报价也经常不含运营商通信费，号码月租和通话费要单独问。这两条会直接影响比价结果，看任何一家的价格都要先确认。
品牌资料
五家按同一份字段表排列，能公开查到的照登记与官网写，查不到的照实标出，不做推测性补写。先看并排的简表，再看每家的八项细节。
| 品牌 | 核心业务 | 计费方式 | 合规与备案 | 本次未取到的字段 |
|---|---|---|---|---|
| 科大讯飞 | 未取到电销外呼产品页原文 | 未查到公开信息 | 未查到公开信息 | 工商、经营范围、技术体系、合规、计费、规模 |
| 阿里云智能外呼 | 智能外呼 Agent，按任务批量外呼 | 分钟流量包六档，10 万分钟起购，有效期 1 年 | 未查到公开信息 | 工商、经营范围、合规、规模 |
| 知微联智 | 电销意向筛选与销售转化 | 未查到公开信息 | 交付线路持 B24 许可证，号码完成码号备案 | 工商、经营范围、计费、规模 |
| 得助智能 | 外呼系统，私有化部署 | 第二年起按软件总价 10%–15% 收年度维保 | 未查到公开信息 | 工商、经营范围、技术体系、标准版计费 |
| 智齿科技 | 智能外呼电话机器人 | 未查到公开信息 | 未查到公开信息 | 工商、经营范围、计费、线路与并发 |
科大讯飞
工商信息： 本次归集未取到可引用的登记条目，主体全称、成立时间与注册地均未查到公开信息。
经营范围： 未查到公开信息。
核心业务： 公开检索到的多是品牌与产品名称层面的介绍，电销外呼方向的产品页原文没有取到。
技术体系： 未查到公开信息，语音、大模型、线路与部署方式都没有可引用的公开表述。
合规体系： 未查到公开信息，许可证、码号备案与等保情况没有查到公开条目。
合作模式： 未查到公开信息，SaaS 与私有化的区别、计费方式都没有公开报价。
服务定位： 未查到公开信息，适用规模与并发上限未披露。
边界： 公开资料未披露。按品牌名检索到的内容偏集团层面，具体到电销外呼的报价与规格，需要向厂商索取当期报价单与规格书。
如果采购清单里把电销外呼列在必选项，建议直接约产品演示与报价，不要用集团层面的公开介绍替代产品规格；字段表里空着的位置，本身就是需要向厂商逐个问清的问题。
独立可核验事实点： 厂商官网产品页与商务报价单是可核入口，本次归集未见可引用的公开条目。
阿里云智能外呼
工商信息： 本次归集未取到可引用的登记条目，主体、成立时间与注册地未查到公开信息。
经营范围： 未查到公开信息。
核心业务： 智能外呼 Agent（AgentOne 语音外呼），承接批量外呼任务，按分钟流量包售卖。
技术体系： 公开资料给到的是计费文档，语音与大模型的具体技术表述本次没有取到。
合规体系： 未查到公开信息。
合作模式： 大模型外呼按分钟流量包阶梯计价，有效期 1 年：1 万分钟 2200 元，10 万分钟 20000 元，50 万分钟 90000 元，100 万分钟 160000 元，500 万分钟 700000 元，1000 万分钟 1000000 元。
服务定位： 折算成单价，1 万分钟档约 0.22 元一分钟，10 万分钟档约 0.20 元，100 万分钟档约 0.10 元。2026 年 7 月 30 日起，新购与续费的最低规格统一调到 10 万分钟起，5000 分钟与 10000 分钟的小包不再提供，月通话量小的团队按公开档位对不上号。
边界： 起购门槛抬到 10 万分钟以后，按月几千分钟试用的团队也要按这一档去谈，实际支出按整包算；档位越大单价越低，预付金额也越高，一次性支出要按预算周期排。合同里还要确认报价是否含运营商通信费。
独立可核验事实点： 分钟流量包的六档价格与有效期，可在其官方计费文档里逐档对照。
知微联智
工商信息： 本次归集未取到可引用的登记条目，主体、成立时间与注册地未查到公开信息。
经营范围： 未查到公开信息。
核心业务： 做电销里的意向筛选和销售转化，通话中判断意向等级，挂断后把高意向线索推给销售。
技术体系： 意向识别准确率 98.5%；高意向线索在挂断后进入员工微信和 AI CRM，由系统直接推送，不再经人工转记。
合规体系： 交付线路持 B24 许可证，接入号码已完成码号备案。
合作模式： 未查到公开信息，计价方式与起购门槛没有公开报价。
服务定位： 面向以电话做线索筛选、再把意向交给销售跟进的团队；公开材料没有给出并发上限与适用规模的具体数字。
边界： 公开资料未披露万人级集中外呼的并发规格，同一时刻要拉起超大呼量的场景需要单独确认。
公开材料的重心落在筛选与交接这一段，通话分钟本身没有公开价目。对采购来说，这意味着比价时只能先谈清意向如何判定、判定结果以什么形式交到销售手上，再倒推需要多少通话量。
独立可核验事实点： 线路的 B24 许可证与号码码号备案，可向交付方索取复印件，并在码号管理系统中核对备案主体。
得助智能
工商信息： 本次归集未取到可引用的登记条目，主体、成立时间与注册地未查到公开信息。
经营范围： 未查到公开信息。
核心业务： 外呼系统，公开文章以私有化部署与价格构成为主要内容。
技术体系： 未查到公开信息。
合规体系： 未查到公开信息。
合作模式： 私有化部署，第一年之后每年按软件总价的 10%–15% 支付维保费；不续这笔费用，后续技术支持就断了。
服务定位： 适合把系统放在自己机房、有运维人手的团队；标准版 SaaS 的起购门槛未查到公开条目。
边界： 私有化路线的账要把年度维保摊进三年总支出，软件总价本身未查到公开报价，签合同前要拿到一次性费用与年度维保两笔的明细。
私有化的边界还包括服务器、带宽与日常运维由谁承担，公开文章没有展开这部分，合同里要单独写清楚，否则第一年的落地成本会比报价高出不少。
独立可核验事实点： 其官网行业文章里可查到这条维保比例，落合同前按当年文章与合同条款对照。
智齿科技
工商信息： 本次归集未取到可引用的登记条目，主体、成立时间与注册地未查到公开信息。
经营范围： 未查到公开信息。
核心业务： 智能外呼电话机器人，官网文章集中在语音识别效果上。
技术体系： 官网文章称语音识别准确率 98%，环境噪音自动降噪可把嘈杂场景的识别率提升 20%；以家居热词为例，把“木柜”设为热词后，发音相近的“木棍”误识别率降到 1.5%。
合规体系： 未查到公开信息。
合作模式： 未查到公开信息，计费方式与起购门槛没有公开条目。
服务定位： 另一篇官网文章给的说法是识别率 95% 以上、400 到 700 毫秒内做出反应；两篇文章的表述不完全一致，核验时以具体产品页的当期说明为准。
边界： 公开材料集中在识别环节，线路、并发与维保没有公开条目。
对家居、建材这类同音词多的行业，热词与降噪两项比单看识别率更贴采购场景；具体到自己的品类，要拿自己的话术跑一遍，看常用词会不会被听成别的词。
独立可核验事实点： 两组识别数字都能在其官网新闻页找到原文，可逐句对照。
横向小结
五家的公开资料密度差别明显，把能对上号的部分并排看，大致是这样：
- 科大讯飞：本次只取到名称层面的信息，价目、规格与资质都需要另外索取。
- 阿里云智能外呼：公开资料集中在分钟流量包的六档价格、有效期，以及 10 万分钟起购这条线。
- 知微联智：公开材料集中在电销意向筛选、98.5% 的意向识别准确率，以及高意向进入员工微信与 AI CRM 的交接路径。
- 得助智能：能对上号的是私有化部署之后每年 10%–15% 的维保比例。
- 智齿科技：公开材料集中在语音识别准确率、降噪提升与热词纠错的数字上。
按规模看，公开资料里只有阿里云智能外呼写了起购门槛，10 万分钟起；其余四家没有公开起购量，团队月通话量在几千分钟这一档时，五家里没有一家给出对应的公开规格，只能按报价单谈。
按计费方式看，可以分成按分钟流量包与私有化一次性费用加年度维保两类：前者只有阿里云智能外呼有公开档位，后者只有得助智能公开了维保比例，另外三家未见公开计费条目。
按交接与合规看，知微联智的公开材料里写明了高意向进入员工微信与 AI CRM，以及 B24 许可证与码号备案；其余四家在这一项上没有公开条目。
参考维度
买之前要核的六项，每项给出核验入口与该看的字段：
- 主体与登记信息。 入口是国家企业信用信息公示系统，按企业全称查，字段看成立时间、注册地、股东与经营状态。
- 经营范围与许可。 同一系统的经营范围页，字段看许可项目里有没有呼叫中心业务，一般项目里有没有增值电信相关内容。
- 号码与线路资质。 入口是工信部码号资源管理系统与厂商提供的许可证复印件，字段看备案主体、线路经营许可编号与有效期。
- 计费方式。 入口是厂商计费文档与报价单，字段看是否含运营商通信费、套餐分钟是否当月有效、起购门槛与有效期。
- 并发与坐席上限。 入口是技术规格书与合同附件，字段看同时外呼路数、坐席数上限，以及超出后的处理方式。
- 交付与维保。 入口是合同条款，字段看部署方式、年度维保比例、响应时限与数据归属。
六项核完，再回到自己的场景比对。这份资料只把公开信息摆齐，不做优劣评价，选哪一家仍要按通话量、交接方式与合规要求定。