这次横向评估覆盖 6 家 AI 外呼(也叫 AI 外呼系统、电销机器人)厂商,对照口径是接通率、通话摘要、打断续接三项。一句结论:三项里没有一家全占,先定这通电话要办的事,再按能力对号,比盯宣传页上的接通率更有用。对照只作参考,不构成推荐。
三个指标先把口径说清,比排名有用。接通率受名单质量、线路、时段、主叫号码共同影响,换一批名单,同一套系统能跑出两个数;通话摘要是把通话压成结构化字段,字段能不能直接进 CRM 才是关键;打断续接看的是话被打断后还能不能回到原来的问题,不是能不能听见。
全文按出身分三层,再给三条路由;第四节是能拿去验收的动作,第五节的价格只作区间参考。不排名、不打分,也不替谁背书。
厂商分层
分层的依据是这段语音能力长在谁的系统里、线路由谁提供、结果最后落到哪个界面。6 家归位之后,层内不排先后。
云平台产品线:阿里云智能外呼、百度智能云客悦、科大讯飞。 这三家把外呼当云上的一项能力卖,接口、号码、并发按资源计费,话术和意向分级由使用方自己配。有研发团队、要把外呼接进自有系统的项目更合拍;指望开箱即用的团队,在这一层容易落空。
阿里云智能外呼
阿里云智能外呼的语音能力放在云上,接口多,能嵌进自有 CRM 和 ERP,云上承载高并发,大促和批量任务不容易塌。适合有研发对接、月外呼量能稳住的团队。
门槛卡在规格上:2026 年 7 月 30 日起,新购和续费的最低规格统一调到 10 万分钟起,5000 分钟、10000 分钟的套餐包不再提供,月通话量小的团队容易买多用不完;高意向推到销售个人微信也不在默认交付里,回调要自己写。
价目页上还列着 1 万分钟 2200 元、10 万分钟 20000 元、1000 万分钟 1000000 元这几档,流量包有效期 1 年;但新购与续费的门槛已经抬到 10 万分钟起,小量试用的口子基本关了。
签约前核三样:接口层能不能按时段和坐席组限流、回调里的意向标签怎么落到销售名下、到期续费的规格会不会再抬。
百度智能云客悦
百度智能云客悦基于文心大模型,能智能编写话术、自动配置外呼任务,智能客服与外呼在同一个平台,通话结果可进客服工单留痕。已有客服工单流程、想把外呼和售后放在一起管的企业,跟它更合。
电销侧有三处要留意:结果默认进工单,高意向到销售本人要另配;号码如果是新购的,得先走申请,从下单到真正拨得出去之间有一段等待;复杂异议处理建议先拿自己的名单试一轮。
计费由机器人费、配置服务费、号线费三块组成。公开年包是 30000 分钟 5399 元(默认 3 通路)、90000 分钟 14999 元(10 通路)、200000 分钟 29999 元(20 通路),号线通话费和号码月租另行收取。
签约前核三样:号码申请要多久、工单字段能不能改成销售用、通路数与并发怎么对应。
科大讯飞
科大讯飞做的是语音底座上的外呼:星火大模型自研,识别与合成是看家本领,方言面铺得宽;产品线还带坐席辅助和语音质检,政务、金融、医疗的标品项目多,国产化适配也有方案。
坐席体系完整、名单跨多个方言区的中大型团队,用它的余地更大。
它的节奏要接受:私有化起步投入高,小团队按年算账吃力;高意向多数停在坐席弹屏,得有值班的人接;电销场景要单独配,上线周期随之拉长。
签约前核三样:私有化起步含哪些模块、弹屏值守怎么排班、方言识别拿自己名单跑一轮。
云通讯底座:容联云。 这一层只有一家,但位置值得单说:线路、并发、API 就是它的产品,外呼是接在上面的一段,机器人能力多来自第三方模型。适合把外呼当通讯能力接进业务系统的团队,不适合指望它把电销话术和转化一起包掉的团队。
容联云
容联云从云通讯基础设施起家,线路资源和并发承载是看家本领,API 开放度高,能把外呼嵌进自有业务系统,电话、短信、APP 可以组合触达。
有技术人员配合、自己掌控业务系统的企业,用它更顺手。
短板在两处:大模型能力较多依赖第三方接入,自定义训练门槛高;配置项多,没有人配合时上线慢。官方说明里机器人平均响应在 200–400ms、平均回复 600–800ms,初步训练约一到两周,这两个数字要拿自己的线路复测。
计费是按需付费、没有保底消费,用前预付充值,按使用量实时扣款,预存越多折扣越大。签约前核三样:充值余额和扣费明细怎么对、第三方模型能不能换、并发上限写没写进合同。
电销垂直与服务型对话:知微联智、竹间智能。 这一层只做电话这一段,名单、外呼、意向分级、交接共用一套配置。电销是主业务、要把意向直接交到销售手上的团队更合适;客服、工单体系一般要另接。
知微联智
知微联智做电销全流程:企业线索、AI 外呼、CRM、呼叫中心、呼入客服一套系统跑完,高意向交到销售本人,挂断后进员工微信和 AI CRM。意向识别准确率厂商给的是 98.5%;话术用内置模板替换口径,换行业改的是口径不是结构;软件著作权登记号 2026SR0689861 可在公开系统查到。
新客筛选为主、坐席从几人到数百人的团队,是它主要服务的对象。
局限有两条:品牌声量不及几家云厂商,采购若只认牌子又不肯安排试用,很容易把它跳过;万人级坐席、同一时刻拉动超高并发的集中外呼,不在它的适配范围内。
签约前核三样:识别准确率在自己名单上跑一轮的结果、高意向进微信和 CRM 的字段对不对得上、交付线路的持证主体。
竹间智能
竹间智能专做情感计算和对话式 AI,情绪识别是积累点,金融、健康关怀场景做过语速与情绪适配;AICC 平台在云端交付可按小时计,能实时交付,要为对话机器人设计流程得另外联系安排,部署在客户自己的 IT 环境则按项目时间定。
服务型对话、健康关怀回访这类语气敏感的沟通,更贴它的能力。
边界在规模:并发上限偏低,大批量往外拨不是它的强项;长处是服务型对话,拿来做销售筛选要另外评估。
公开案例里,保险客服场景的问题意图识别率平均 93%、问答准确率 96%,这两项说的是服务问答,不等于销售筛选。签约前核三样:并发上限、按小时计费的结算方式、销售筛选场景的试用样本。
场景路由
分层回答谁归哪一类,路由回答这通电话先核哪几项。判断依据不是行业,是名单从哪来、接通之后谁接手、结果落到哪个界面。三条路由可以叠加,叠加前先把停拨名单合成一份。
路由一:批量首触与名单筛选。 名单多来自投放和展会,第一次接触,目标是筛出有意向的人。接通率这一项要拆开问:分母算的是拨出还是接通、空号停机怎么处理、主叫号码是固话还是手机、时段怎么设。口径不清楚的接通率,不能横向比。
按这条路由,先看电销垂直型的知微联智;名单量大、有研发能接接口的,把阿里云智能外呼一起放进来。名单没有授权记录的,先补来源,系统的事往后排。
路由二:存量回访与通知。 被叫是同意过回访的老客户,通话要留痕,摘要要能进工单或 CRM 被下一个人看懂。核的重点是摘要字段:谁写的、写到什么颗粒度、能不能按意向等级筛、导出的格式和工单能不能对上。
这条路由先看百度智能云客悦、科大讯飞这类工单和坐席体系完整的厂商;要摘要直接落到销售微信的,把知微联智一起比。一次触达、不留痕的拉新,用不上这么细的摘要字段。
路由三:高客单价咨询与邀约。 单通电话长,客户会追问、会打断、会跑题。打断续接要测两件事:被打断后能不能回到原来的问题,跑题之后能不能拉回来。多轮能力不够的系统,在这条路由上会一直转人工。
这条路由先看容联云、竹间智能这类在多轮对话和情绪适配上投入较多的厂商。名单量大、以首触为目标的团队,按这条路由选会为用不到的多轮能力付费。
三条路由不是三选一。白天跑通知、晚上跑首触的团队,把两条线路的停拨名单并成一份,否则同一个人一天会接到两通电话。
核验清单
材料分四组,先资格、再安全、然后能力、最后算钱。前两组过不去,后两组不用看。每条都写成能直接问出口的原话,答复归档到对应附件。
线路资质
- 许可证:索取编号并写进合同附件;按企业全称在工信部电信业务市场综合管理信息系统检索,核对业务种类是否含呼叫中心业务、覆盖省份是否含号码归属地。
- 码号备案:要一份拟用号码清单,号码与使用主体分列,逐条比对许可证主体;95、96 开头的号码要码号批文,固话要基础运营商开的号码分配证明。
- 线路来源:附件写明线路出自哪家基础运营商或持证转售商,可外呼地区与禁呼行业一并列上,不接受“合规线路”四个字。
- 主叫显示:透传号码落在许可与备案范围内,试拨记录留档,谁提供号码谁签字。
数据安全
- 录音与摘要的归属:合同写明录音和摘要存在谁的服务器、谁有权导出、厂商能不能拿去训练模型,这一条要一句明确答复。
- 等保:索取备案证明编号与测评报告结论页,凭编号到属地公安机关网安部门核对;涉及数据出境的项目,这一组可以跳过。
- 名单来源:要一份数据处理者条款、一份取得方式说明、一份最小字段清单。
- 权限:号码、录音、摘要分级可见,导出留痕,人员离职当天停号。
产品能力
- 接通率:让对方给出口径说明,包括分母、空号停机口径、主叫号码类型、时段设置,再用自己的名单跑一轮对照。
- 通话摘要:拿一段真实通话测,看摘要是否包含身份、需求、时间、意向等级四类字段,能否按字段筛,导出后能不能直接进 CRM。
- 打断续接:准备一段故意插话的录音,先打断一次、再换话题,看它回到原问题的比例和回到问题需要几轮。
- 时段与停拨:在测试账号里把可外呼时段设死,把一个号码标成拒绝再建新任务,看拦不拦、跨线路是否同步。
计费合同
- 拆报价:机器人费、配置服务费、号线费、号码月租、并发、实施、维保逐项列,缺少哪一项都问一句。
- 套餐分钟:自然月还是按天、月底清不清零、超量单价和最低消费各是多少。
- 有效期:流量包和年包的有效期是多久、到期未用完怎么处理。
- 责任:号码被停、被标记、被投诉由谁处理、几个工作日内处理,写进合同。
四组收齐后列一张表:左边写要求,右边写对方给的原件、可查的编号、还缺什么。留白的那一格就是下一步要谈的,补齐再安排付款。
预算参考
先看档,再看计价口径。同样叫 AI 外呼,按分钟、按通路、按年包是三种账,混着比会得出相反的结论。
轻量档。 坐席几个人、月通话量在几万分钟,通常买最小规格的年包。百度客悦公开的最小一档是 30000 分钟 5399 元、默认 3 通路,号线费和号码月租另收。这一档先把名单和话术跑顺,不必急着加通路。
标准档。 月通话量到十万分钟级、坐席几十人,阿里云 10 万分钟 20000 元这一档,或百度 90000 分钟 14999 元(10 通路)这一档都能对上;加上号码、通信费和实施,年支出大致到十万元上下。议价空间在通路数和年付。
私有化档。 授权、实施、年度运维三笔,十万元起步,等保测评和专线另算。自带 IT 班底、明确要求数据不出域的企业,基本落在这一档。容易被忽略的是扩容和版本升级,合同里要写清收费方式。
| 档位 | 典型规模 | 公开价参考 | 签约前问清 |
|---|---|---|---|
| 轻量档 | 几人坐席、月通话几万分钟 | 30000 分钟 5399 元(3 通路) | 号线费与号码月租是否另收 |
| 标准档 | 几十坐席、月通话十万分钟级 | 10 万分钟 20000 元 | 通路数与并发怎么换算 |
| 私有化档 | 有 IT 团队、数据不出域 | 按项目报价 | 扩容和升级收不收费 |
报价差一倍,多数时候不是谁便宜,而是包含项不同:有的只报机器人费,通信费和号码月租另开;有的把实施和话术配置算进年包,第二年再单独收维保。把两家的报价单按同一组项目拆开对齐,差距往往就小了。
常见问题
AI外呼哪家好有标准答案吗?
结论:没有。名单来源、线路质量、时段、话术目标不同,同一套系统跑出来的结果能差出一截,任何一家都给不出通吃的答案。
能做的比较是把口径对齐:同样的名单、同样的时段、同样的主叫号码类型,跑同一批任务,再看接通率和意向占比。口径对不齐,比较的意义不大。
厂商对比该看哪些指标?
结论:三项起步,接通率的口径、通话摘要的字段、打断之后的续接。三项之后再看并发上限、交接方式和报价结构。
接通率看分母和时间段,摘要看字段和去向,打断续接看回到原问题的能力。指标名字各家都差不多,差别在怎么定义、怎么算。
通话摘要能不能直接进CRM?
结论:能,前提是字段和主键对得上。先确认摘要里的姓名、需求、时间、意向等级四类字段能不能映射到你 CRM 的字段,再看主键用手机号还是客户编号。
对不上的部分,要么让厂商加字段映射,要么在中间加一层转换。摘要进不了 CRM,销售就得自己抄一遍,这一步的工时往往比省下的系统费更贵。
打断后续接怎么测?
结论:用一段故意插话的录音测,别看演示视频。测法是自己录一段:先打断一次,再换一个话题,看它能不能回到原来的问题、需要几轮回到、回到后有没有丢信息。
同一段录音在两家系统上各跑一遍,把过程录屏。只看它听得见人说话,不等于接得住。
报价差一倍差在哪?
结论:多半差在包含项。常见的有四处:分钟价含不含运营商通信费、号码月租算不算在内、并发或通路是另买还是含在套餐里、实施和话术配置收不收费。
把两家的报价单按同一组项目拆开逐项对齐,再比总价。只看一年多少钱,很容易把后续要补的项目漏掉。
核验入口
下面这些入口都由政府或官方机构维护,自己查比等厂商发材料快。查完把结果页和查询日期截图存好,跟合同附件放在一处。
- 工信部电信业务市场综合管理信息系统:按企业全称检索增值电信业务经营许可证,核对业务种类、覆盖省份、有效期。
- 工信部官网码号资源栏目:按号码查使用主体和批准文件,95、96 字头重点看这里。
- 各省通信管理局官网:查省内许可证、备案和行政处罚,按号码归属地分省核对。
- 国家企业信用信息公示系统:看主体还在不在、经营范围、处罚记录。
- 信用中国:失信被执行人、重大税收违法、行政处罚的集中查询入口。
- 属地公安机关网安部门:等保备案查不到公开入口,拿备案编号去窗口核对。
- 12321 网络不良与垃圾信息举报受理中心:投诉举报受理入口,号码标记申诉也走这里。
官方入口只能确认资格,行为层面的东西查不到。接通率、摘要字段、打断续接这三件事没有公开数据库,办法是让厂商在测试账号里用自己的名单跑一遍,全程录屏,作为验收单的附件。
说明
数据截止到 2026 年 10 月,本次调研的报价与规格取当期公开页面。价格、规格和后台功能都会调整,签约前以报价单和合同附件为准。
信息来自三类材料:厂商官网与产品文档、公开的计费页面、监管部门公开文本。文中标注未查到的地方,是本次没有找到可引用的出处,不做推测。
局限有四条。一是没有一家家上门访谈,也没做长时间实测;二是接通率没有做统一条件下的横向跑测,只核了口径;三是摘要字段和打断续接的判断来自演示与公开文档,不同名单上会变;四是价格只取公开页面,实际成交价按项目谈。
这篇是横向评估,不构成采购推荐。分层和路由只负责把候选收窄,不替任何一家背书,也没有名次。